se encuentra en: UNESA | actualidad económica| informes de actualidad | Comentarios iniciales de Eurelectric sobre la revisión estratética de la energía
 
Informes de actualidad


Comentarios iniciales de Eurelectric sobre la revisión estratética de la energía
 

Tras la publicación por parte de la Comisión Europea de la Revisión Estratégica de la Energía (SER) el pasado 10 de enero, EURELECTRIC ha enviado sus comentarios iniciales a los representantes de los Estados Miembros que asistirán a la Sesión del Consejo de Ministros de Energía el próximo 15 de febrero, cuyas opiniones se reflejarán, a su vez, en las conclusiones que adopten los líderes de la UE en la Cumbre prevista para los días 8 y 9 de marzo. EURELECTRIC señala que la Revisión contiene muchos elementos positivos y que proporciona una base sólida para realizar progresos siempre que se consigan mejoras en algunos de los enfoques contemplados en ella.

La nota de EURELECTRIC, que incluye comentarios preliminares basados en las posiciones existentes y en los debates en curso dentro de la estructura de expertos, apoya la intención de la Comisión de acelerar la creación de un mercado de la energía que funcione, reforzar la implementación de las Directivas existentes y adoptar fuertes medidas contra las tarifas reguladas. Tomando una vez más como referencia la Hoja de Ruta de EURELECTRIC hacia un Mercado Eléctrico Europeo que funcione como tal, la nota destaca que la integración del mercado debería fijarse como un objetivo incuestionable, alcanzable mediante un enfoque de vía rápida que haga que las iniciativas regionales aporten resultados, considerando que la implantación de cualquier legislación nueva llevaría muchos años.

En cuanto a la petición de la Comisión de separar los activos de transporte, al nivel de “separación de la propiedad”, EURELECTRIC subraya que este enfoque no daría lugar por sí mismo a un enfoque integrado de las redes, mientras que un modelo ISO - si se organizara a nivel regional – tendría la ventaja tanto de garantizar la independencia de los TSOs como de asegurar que actuarían como uno solo en el desarrollo de un enfoque regional. La estructura propuesta de cooperación entre TSOs para la planificación de la red es un paso en la dirección correcta pero, por sí sola, podría resultar una base demasiado débil para conseguir un enfoque verdaderamente europeo. Con respecto a la regulación, los pobres resultados conseguidos hasta la fecha de la cooperación entre reguladores levantan dudas sobre su capacidad de actuar bajo un modelo ERGEG-plus y sugiere la necesidad de un modelo regulatorio más orientado a Europa, que incluya reforzar el papel de la Comisión.

En la nota, EURELECTRIC reitera la llamada hacia un modelo equilibrado del abastecimiento energético que tenga en cuenta todas las opciones tanto del lado de la demanda como del lado del suministro y el reconocimiento de la necesidad de un cambio hacia tecnologías bajas en carbono. La Revisión Estratégica de la Energía (SER) da la bienvenida al reconocimiento de las ventajas de la energía nuclear, que debe continuar tanto a nivel europeo como nacional, según se subraya en la nota.

EURELECTRIC considera, además, que si la reducción de CO2 es el objetivo subyacente en las políticas de fomento de las tecnologías energéticas, debería adoptarse un enfoque centrado en el CO2 en vez de multiplicar los objetivos de segundo orden, tanto a nivel europeo como nacional. Sin embargo, dada la necesidad de señales a largo plazo para dirigir las estrategias de las compañías y las inversiones, el horizonte 2020 es demasiado corto tanto para establecer reducciones obligatorias de CO2 como para establecer obligatoriamente que un 20% del mix energético corresponda a las renovables. En cuanto a la captura y almacenamiento de carbono (CCS), deberían iniciarse de forma rápida proyectos demostrativos e integrar este aspecto en el Esquema de Comercio de Emisiones de la UE. Sin embargo, EURELECTRIC considera que un enfoque obligatorio y controlado que tenga como fecha límite el 2020 es prematuro y, probablemente, contraproducente a la hora de asegurar el compromiso de los inversores.


Fuente: Eurelectric


   
 
Imprimir
Este artículo