La Comisión Europea, encargada de velar por la competencia y el desarrollo del mercado interior en la Unión Europea, ha tratado recientemente numerosos casos relacionados con el sector energético, de los que a continuación se detallan algunos de los más relevantes:

En el marco del Reglamento de Fusiones, la Comisión autorizó a la gran empresa francesa EDF y a la firma italiana AEM a hacerse conjuntamente con el control de la compañía energética italiana Edison, considerando que el reparto no impediría significativamente la competencia en el mercado de la UE. También aprobó la compra de la austriaca VA Tech por el grupo de ingeniería alemán Siemens, a condición de que venda la división hidroeléctrica de VA Tech "a un comprador conveniente", argumentando que una fusión con el negocio hidráulico de Siemens impediría la competencia. Mientras tanto, los funcionarios responsables de la competencia dentro la Comisión están examinando, en colaboración con los de Dinamarca, el reciente acuerdo entre la empresa danesa Dong y el grupo con sede en Suecia Vattenfall de repartir los activos de la empresa danesa Elsam y decidirán en breve si se aprueba la compra prevista de un 51% del capital de la segunda empresa belga de generación eléctrica, SPE, por Gas de Francia y el grupo de electricidad y gas de Reino Unido Centrica.

Mientras tanto, el grupo portugués de energía EDP ha solicitado al Tribunal de Justicia Europeo (ECJ) que revoque la decisión de la Comisión de diciembre de 2004 de no permitir que EDP y la empresa petrolífera italiana ENI adquieran los activos de gas natural de Galp Energia. Se espera la decisión del Tribunal para antes de final de año.

En el marco de las normas relativas a las Ayudas de Estado, la Comisión dictó que el programa de Reino Unido para conceder a los negocios agrícolas de gran consumo energético una rebaja del impuesto por cambio climático por valor de 687 millones de euros, a lo largo de diez años, puede seguir adelante. Este impuesto, introducido en 2001 en el uso energético no doméstico para cumplir con los objetivos de Kyoto, incluye rebajas del 80% a los sectores intensivos de la energía que adopten los acuerdos de reducción de emisiones por sectores incluidos en la Directiva de Prevención y Control Integral de la Contaminación de la UE.

En el contexto de las normas del Mercado Interior, la Comisión, considera que una ley francesa que, a la hora de renovar las concesiones para las obras hidroeléctricas, da preferencia al actual operador es una barrera para los nuevos operadores y, por lo tanto, no podría ser justificada bajo argumentos de protección y seguridad del suministro. Por esta razón, decidió recusarla ante el Tribunal de Justicia. Ante casos similares, la Comisión ha dado a Roma cuatro meses para enmendar su Ley antes de iniciar acciones ante el ECJ y ha enviado a Madrid un último aviso por la falta de procedimientos competitivos en concesiones hidroeléctricas en España.

Por otra parte, siguiendo con el dictamen del ECJ de junio sobre que el gobierno holandés diera prioridad en la asignación de capacidad de transporte transfronterizo a NEA - un grupo “paraguas” que abarca a las compañías eléctricas Electrabel, EON, Essent y Nuon – para realizar contratos a largo plazo, contraviniendo las reglas del mercado único de la UE, ahora el operador de la red, Tennet, ha dicho que liberará dicha capacidad – que asciende a 750 MW - para que sea utilizada por el mercado. Antes de la liberalización, el grupo SEP, la única entidad autorizada a importar electricidad en los Países Bajos, con el fin de asegurar una operación de confianza de la red pública, firmó contratos con los generadores en Francia y Alemania. Después de que SEP perdiera su monopolio como parte del proceso de liberalización y fuera posteriormente disuelta, NEA asumió el control estos contratos.

Fuente: EURELECTRIC